电容器用于储能，薯片切电路用于测量储存了多少能量。

考虑到付费墙的存在，出出Sci-Hub具备有直接获取订阅式期刊上85%的已发表论文。因此，土豆也就出现了Sci-Hub的网址东躲西藏的局面。

同样，泥压Sci-Hub也是屡次遭到期刊出版商的起诉，也无一例外败诉。据外媒报道称，薯片切一篇论文的订阅总价大约在3800到5000欧元，该联盟希望最低1300欧元，最高2000欧元的价格达成合作。向作者而非订阅者收费的模式，出出就决定了一个期刊的收入取决于发表的文章数。

今年10月，土豆5位科学家从Elsevier辞去编辑职位，ProjektDEAL的联盟的多位领导人警告称，这5人只是众多准备从爱思唯尔辞职的第一批科学家。要说起海盗湾，泥压那也是个传奇。

简单来说，薯片切这种方式是德国组成了一个联盟，以联盟的形式跟出版商要一个批发价，从而实现学术期刊上德国作者的论文可以开放获取。

虽然Sci-Hub从官方层面上被否定，出出但全球的科研从业者却对它推崇备至，即使是那些版权保护意识很强的地区。但神奇地是，土豆准确寻找到它的可用网址，已经成为从业者的标准技能。

大力推广开放获取的欧盟，泥压这一比例也仅为12.0%(不计英国则是11.4%)（数据来源：泥压开放获取：决心与现实——SCI期刊的OA刊比例及国别统计）而在开放获取实际运用过程中，也催生了一些负面影响。薯片切ProjektDEAL提出了一种论文费用的计算方法：德国研究机构第一作者论文数量×合理的论文单价=支付给出版商的费用。

据外媒报道称，出出一篇论文的订阅总价大约在3800到5000欧元，该联盟希望最低1300欧元，最高2000欧元的价格达成合作。但公开的资料显示这个谈判并不顺利，土豆也没有消息透露出已经成功。